RÚBRICA PARA QUE LOS USUARIOS PUEDAN EVALUAR EL BLOG

Rúbrica para que los usuarios puedan evaluar el Blog “GeOmEtRiC-Mariano Azuela”

Nombre del Autor: Georgina Sánchez Rodríguez

Nombre del alumno evaluador: ________________________

CATEGORIA	EXCELENTE=5	BUENO =4	REGULAR=3	MEJORAR=2
CONTENIDO	El sitio en la red tiene un propósito y temas claros y bien planteados y son consistentes en todo el sitio.	El sitio en la red tiene un propósito y temas claros, pero tiene uno o dos elementos que no parecen estar relacionados.	El propósito y el tema del sitio en la red son de alguna forma confusos o imprecisos	El sitio en la red carece de propósito y del tema.
PRECISION DEL CONTENIDO	Toda la información provista para el estudiante en el sitio web es precisa y todos los requisitos de la asignación han sido cumplidos.	Casi toda la información provista para los estudiantes en el sitio web es precisa y todos los requisitos de la asignación han sido cumplidos.	Casi toda la información provista para el estudiante y casi dos los requisitos han sido cumplidos.	Hay varias inexactitudes en el contenido provisto por el estudiante o muchos de los requisitos no están cumplidos.
PRESENTACION	El sitio en la red tiene un atractivo excepcional y una presentación útil. Todos los elementos importantes son	Las páginas tienen un atractivo y una presentación útil. Todos los elementos importantes son fáciles de localizar.	Las páginas tienen una presentación útil, pero pueden parecer estar llenas de información o ser aburridas. La mayoría de los elementos son fáciles de localizar.	Las páginas se ven llenas de información o son confusas. Es a menudo difícil localizar elementos importantes.
INTERES	El autor ha hecho un esfuerzo excepcional por hacer el contenido de este sitio interesante para las personas a quiénes está dirigido.	El autor trató de hacer el contenido de este sitio interesante para las personas a quiénes está dirigido.	El autor ha puesto mucha información en el sitio, pero hay muy poca evidencia de que la persona trató de presentar la información e una manera interesante.	El autor ha proporcionado sólo la cantidad mínima de información y no la ha transformado para hacerla más interesante para la audiencia.
ORGANIZACIÓN	Contenido bien organizado usando títulos y lista para agrupar el material relacionado.	Usó títulos y listas para organizar, pero la organización en conjunto de tópicos aparenta debilidad.	La mayor parte del contenido está organizado lógicamente.	La organización no estuvo clara o fue lógica. Sólo muchos hechos.
ORIGINALIDAD	El producto demuestra gran originalidad. Las ideas son creativas e ingeniosas.	El producto demuestra cierta originalidad. El trabajo demuestra el uso de nuevas ideas y de perspicacia.	Usa ideas de otras personas (dándoles crédito) pero no hay casi evidencia de ideas originales.	Usa ideas de otras personas, pero no les da crédito.
Total

El Mantenimiento del Blog “GeOmEtRiC-Mariano Azuela”

Actualización: Se realizaría una vez al mes, subir documentales nuevos, publicaciones videos o link de páginas a consultar, adaptación de etiquetas.

Mejoras:

1.- Realizarla una vez al mes cambios de imagen, mejorar los contenidos, organización, originalidad.

2.-Mejorar en la utilización de Herramientas para compartir información en la nube, donde todos los usuarios pueden ver, descargar, editar.

3.-Realizar un buzón de sugerencias de mejora al blog por los usuarios.

4.-Realizar un checklist para asegurarse de tener los elementos esenciales de un blog, reduce el número de errores. 

5.-Realizar Wbmaster Tools de Google: Con esta herramienta Google te permite gestionar aspectos importantes con cualquier página web o blog. Se tocan aspectos que tienen tanto que ver criterios del rendimiento (p.ej. velocidad de carga). Puedes recibir avisos de posibles problemas de manera automatiza. Estos tienen un impacto en el posicionamiento web por lo que el funcionamiento correcto es esencial para obtener más visibilidad en los buscadores.

6.-Utilziar una de las Herramientas de SEO para analizar los enlaces entrantes. Desde Penguin Google analiza con mucho más cuidado la cantidad, calidad y “naturalidad” de los enlaces. Sin saberlo te pueden estar perjudicando sitios que te referencian porque están considerados como “sitios malos” por parte de Google. Es como si el vecino con peor reputación fuese tu mejor amigo. En tal caso tú también estarías considerado como alguien del que mejor estar alejado. Linkresearchtools.com y Cognitiveseo.com te ayudan para identificar aquellos links que te perjudican en vez de ayudarte. Existen además herramientas SEO (Sistrix, Searchmetrics, Moz) que además te ayudan a hacer un análisis de palabras clave dentro de los enlaces que recibes para asegurarte que todo parezca “natural”. Esto significa que las personas te enlazan sobre todo con tu marca o nombre del sitio web en vez de utilizar una combinación de palabras clave espécificas

7.- Realizar la Prueba de usabilidad con un usuario o varios en directo. El uso de herramientas y listas ayuda para identificar de manera estandarizada mejoras que van más allá de lo que vemos a primera vista. Automatizar el proceso al 100% tampoco es recomendable porque se pierde una parte que va más allá de lo que ven las máquinas. Puede ser tan sencillo como pedirle a un amigo que vaya navegando por tu blog y tú le observas durante el proceso.